分手后拿回首付款违法吗

分手后要求拿回钱是否合法，需依据相关法律判断。结合具体法条分析如下：
根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。若双方存在真实借款关系，分手后要求拿回借款，属于合法债权请求权。
《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。无条件赠与一旦财产权利转移，赠与人通常无权要求返还，此时要求拿回钱缺乏法律依据。
《中华人民共和国民法典》第一百五十条指出，一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销。若索要钱财时存在胁迫等非法手段，该行为可能违法。
综上，合法借款返还请求不违法；无依据的赠与返还请求或采用非法手段索要，可能违法。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
分手后索要钱财时，错误操作可能导致权益受损或违法，常见错误行为如下：
1. 擅自公开对方隐私信息：部分人索要无果后，会公开对方身份证号、住址、照片或私密聊天记录。这侵犯了对方隐私权，《民法典》第一千零三十二条明确，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害，可能承担民事赔偿责任，情节严重还可能构成犯罪。
2. 采取暴力或威胁手段索要：有人通过殴打、恐吓、跟踪、骚扰等方式逼对方还钱，可能违反《治安管理处罚法》，面临行政拘留和罚款；情节严重的，还可能触犯《刑法》中的故意伤害罪、敲诈勒索罪等，承担刑事责任。
3. 超过诉讼时效未行动：借款纠纷诉讼时效一般为三年，自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起算。若明知是借款却在诉讼时效内未主张权利，也未采取中断时效的措施（如发送催款通知并保留证据），超过时效后起诉可能丧失胜诉权，无法通过法律途径拿回钱。
若你正面临此类问题，建议避免上述错误操作，必要时可咨询我，我会为你提供合法维权的解答。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
分手后要求拿回钱存在法律风险，以下举例说明：
1. 举证不能的风险：若主张是借款却无法提供充分证据证明借贷合意，诉求可能不被支持。例如，恋爱期间你转账5万元给对方，备注为“生活费”，聊天记录中也未提及“借”“还”等字眼，分手后你主张是借款要求返还，但对方称是赠与。因你无法提供借条、明确借款聊天记录等证据，法院可能认定为赠与，你的诉求面临不被支持的风险。
2. 行为涉嫌违法的风险：索要钱财时若采取不当手段，可能触犯法律。比如，你认为对方欠钱，多次索要无果后，带几人到对方家里或工作单位闹事，威胁对方不还钱就对其家人不利，这种行为可能构成敲诈勒索罪或寻衅滋事罪，面临刑事处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
分手后要求拿回钱的处理结果，可能受特殊情况或例外情形影响，详细说明如下：
1. 涉及彩礼或大额附条件赠与的情形：分手前给予对方的钱财若为彩礼，且双方未办理结婚登记手续，根据《民法典婚姻家庭编解释（一）》第五条，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，若查明属于双方未办理结婚登记手续的情形，人民法院应当予以支持，要求拿回彩礼钱会得到法律支持；而恋爱期间的一般小额赠与，处理结果可能相反。
2. 双方存在共同财产混同的情形：恋爱期间双方共同生活，财产存在混同（如共同租房、共同经营生意等），部分转账可能用于共同生活支出，此时要求拿回钱会更复杂。例如，你每月向对方账户转账1万元，其中部分用于两人房租、水电费等共同开销，此时需区分哪些是个人借款、哪些是共同支出，这会影响可返还金额，处理时间和难度也会增加。
3. 对方存在欺诈行为的情形：对方若在恋爱期间以虚假理由（如虚构生病、投资等）向你借款，实际将钱财用于个人挥霍，分手后你发现真相并要求拿回钱，因对方存在欺诈，你的诉求会更易得到支持，处理结果可能要求对方全额返还，甚至对方需承担相应法律责任。