合同真假鉴定需求有哪些

为了让您更清晰合同真假鉴定需求的法律依据，我们结合相关法规进行说明。
根据《民事诉讼法》第七十九条规定：“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。” 合同真假鉴定属于“查明事实的专门性问题”，需通过专业鉴定机构完成。
同时，《司法鉴定程序通则》第二条明确：“司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。” 合同上的笔迹、印章等鉴定，正是运用科学技术对合同真实性这一专门性问题的鉴别，符合该通则的适用范围。
综上，合同真假鉴定需依托专业机构，通过法定鉴定程序完成，这是法律明确规定的事实查明方式。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
合同真假鉴定过程中可能隐藏法律风险，我们结合实例为您解析，帮助您提前规避。
1. 证据链断裂风险：例如，您仅持有合同复印件申请鉴定，鉴定机构因无法确认复印件与原件的一致性，拒绝出具鉴定意见；或您丢失了笔迹比对样本，导致无法证明签名为伪造，最终法院认定合同真实，您需承担违约责任。
2. 经济损失扩大风险：若您未及时进行合同真假鉴定，继续履行虚假合同（如向对方支付货款），待鉴定确认合同虚假后，对方可能已转移财产，导致您无法追回已支付的款项，造成直接经济损失。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
合同真假鉴定的处理并非一概而论，以下特殊情况会影响鉴定流程或结果，需特别注意。
1. 若合同涉及诈骗等犯罪行为：例如，对方伪造您的签名签订合同，骗取您的货物后失联，此时不能仅进行民事鉴定，需及时向公安机关报案。公安机关会立案侦查，通过刑事技术手段固定证据（如调取对方的银行流水、通讯记录），鉴定流程将纳入刑事侦查程序，鉴定结果可作为刑事定罪的依据。
2. 若合同签署时存在胁迫情形：例如，您被对方胁迫签署合同，此时合同真假鉴定不仅要确认签名真实性，还需结合胁迫证据（如录音、报警记录）认定合同是否为“真实意思表示”。即使签名真实，若存在胁迫，合同仍可被撤销，鉴定需求需扩展至“意思表示真实性”的综合认定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在合同真假鉴定过程中，部分当事人可能因操作不当影响鉴定结果，以下是常见的错误行为需规避。
1. 自行涂改或修补合同原件：部分当事人发现合同有瑕疵后，自行涂改签名或印章位置，导致鉴定机构无法提取原始笔迹/印文特征，直接影响鉴定意见的准确性。
2. 提供虚假比对样本：若为证明签名真实，故意提供他人模仿的笔迹样本，不仅会导致鉴定结果错误，还可能因“伪造证据”面临司法处罚（如罚款、拘留）。
3. 跳过专业鉴定直接诉讼：部分当事人认为“口头陈述即可证明合同虚假”，未提前进行鉴定，导致诉讼中因缺乏专业意见支撑，法院无法认定合同真假，最终败诉。
若您曾出现类似操作，或不确定当前做法是否正确，可及时联系我们，由专业律师帮您评估风险并调整方案。